Kem chống nắng vật lý có thực sự tốt hơn kem chống nắng hóa học?

Những năm gần đây, bộ lọc UV vật lý vô cơ đang ngày càng phổ biến, vì chúng có thể ít gây kích ứng cho da nhạy cảm hơn so với một số bộ lọc hóa học nhất định. Các khoáng chất như oxit kẽm (ZnO) và titanium dioxide (TiO2) thường được sử dụng làm chất chống nắng vật lý vô cơ. Ngày càng có nhiều người nghĩ rằng kem chống nắng chỉ chứa kẽm là tự nhiên hơn và cảm thấy thoải mái hơn khi thoa những loại kem chống nắng đó trên da của họ. Với những người ủng hộ và phản đối, và cả bộ lọc UV hóa học và vật lý? Hoạt động bằng cách hấp thụ và làm chệch hướng các tia UV. Kem chống nắng vật lý có thực sự tốt hơn kem chống nắng hóa học?

Theo các chuyên gia về da, kem chống nắng vật lý là các hạt khoáng chất mịn - thường là titanium dioxide và oxit kẽm - nằm trên bề mặt da và phản xạ, cũng như hấp thụ bức xạ tia cực tím. Mặc dù bộ lọc UV vật lý có thể được tìm thấy một mình trong kem chống nắng, chúng cũng có thể được sử dụng cùng với bộ lọc hóa học theo cách hiệp đồng để tạo ra kem chống nắng có chỉ số chống nắng SPF rất cao, không gây kích ứng với công thức nhẹ và thoáng khí.

TRIỂN VỌNG

Bảo vệ ngay sau khi thoa - ở đó' không cần đợi trước khi để da tiếp xúc với ánh sáng ban ngày.

Vì kem chống nắng vật lý có công thức khoáng hoạt tính, chúng cung cấp khả năng bảo vệ tức thì trong khi kem chống nắng hóa học yêu cầu bạn đợi từ 15 đến 20 phút trước khi tiếp xúc với ánh nắng mặt trời.

Nói chung là dễ chịu cho mọi loại da và tình trạng, đặc biệt là da nhạy cảm.

Các công thức vật lý yêu cầu ít thành phần hơn để đạt được độ bao phủ phổ rộng hơn so với các chất chặn hóa học, danh sách thành phần ngắn hơn có nghĩa là ít nguy cơ kích ứng hơn.

Rạn an toàn

Các thành phần của kem chống nắng vật lý an toàn cho rạn san hô, trong khi một số bộ lọc UV hữu cơ hóa học được phát hiện có tác động tiêu cực đến các rạn san hô và các hệ sinh thái thủy sinh khác.

Nó có vẻ là lý tưởng, khi nói đến việc bảo vệ bạn chống lại tia UV ， Thật không?

Sự thật

Kem chống nắng vật lý thường nặng và dày trên da hơn kem chống nắng hóa học có cùng chỉ số SPF. Nhược điểm lớn nhất của chúng là chúng để lại một vết trắng trên khuôn mặt của bạn. Gần đây nhất, các thương hiệu đã tìm ra cách để chia nhỏ các loại kem chống nắng vật lý đó cho dù nó' kẽm hay titan thành các hạt nhỏ nhỏ gọi là hạt nano. bằng cách sử dụng các hạt ZnO và TiO2 nano. Đây cũng là một nguồn tranh luận, bởi vì đã có những người lo lắng về tốc độ hấp thụ của các hạt nano trong hệ thống của bạn. Các hạt nano-titan và nano kẽm có thể được cơ thể con người và môi trường nước hấp thụ.

Kem chống nắng vật lý có thể không phải là lựa chọn tốt nhất cho da dầu hoặc da bị mụn. Ngoài ra, các hoạt chất khoáng một mình thường ít bảo vệ khỏi bức xạ UVA gây hại hơn các bộ lọc hóa học.

Phổ UV của bộ lọc UV phổ rộng BEMT và DTS được đo bằng etanol. MBBT, TiO2 và ZnO được đo ở dạng phân tán trong nước.

Viết tắt: BEMT, bis-ethylhexyloxy methoxyphenyl triazine; DTS, drometrizole trisiloxane; MBBT, metylen bis-benzotrazolyl tetrametyl-butylphenol.

Khi so sánh kem chống nắng hóa học và vật lý, không có "người chiến thắng" rõ ràng. Thay vào đó, tất cả phụ thuộc vào công thức bạn thích mặc nhất. Tuy nhiên, chúng tôi tin rằng bất kỳ loại kem chống nắng nào cũng tốt hơn là không có loại kem chống nắng nào giúp bảo vệ làn da của bạn khỏi tác hại của tia UV.

Đó là' là lý do tại sao chúng tôi cung cấp một loạt các bộ lọc tia UV phù hợp với cả kem chống nắng hóa học và kem chống nắng vật lý. Để biết công thức nào phù hợp với bạn, hãy tham khảo hướng dẫn SPF của chúng tôi hoặc trò chuyện với bác sĩ da liễu chuyên nghiệp của bạn.

Mfsorb® 509
Tên INCI: Bemotrizinol
Số CAS：187393-00-6
• Bộ lọc UV phổ rộng hòa tan trong dầu hiệu quả nhất.
• Chất ổn định hiệu quả cao cho kem chống nắng không ổn định trong ảnh.
• Rất đáng tin cậy.
• Thích hợp cho các sản phẩm chống nắng không thấm nước và SPF cao, cũng như các sản phẩm chăm sóc da ban ngày và làm sáng da.
• Nồng độ tối đa:
10% (EU, CHÂU Á, KR)
3% (JP)